欢迎光临湖北华兴机械科技股份有限公司 !

加入收藏 | 免费预约 | 网站地图 |

华兴免费定制热线:

华兴动态 News
热门产品
联系华兴

当前位置:

首页 » 新闻动态 » 如果全面放开和鼓励生育,女性会怎么想

如果全面放开和鼓励生育,女性会怎么想

发布时间:2018-08-18

【华兴为您关注】今日话题

连日来,各地官媒连续放出关于放开和鼓励生育的评论文章,呼吁转变社会观念,给出各种药方。民间已经感受到越来越清晰的鼓励生育信号。不过稍加思索可以发现,其实观念上的分歧还很多。

人口进入超低出生率车道,难以逆转

中国人口学会副会长张车伟日前在接受《中国新闻周刊》采访时,观点鲜明。

他说:“中国的总和生育率,也就是每个妇女平均的生育子女数,在1990年时达到2.1的世代更替水平(实现人口稳定须达到的生育水平),随后开始逐渐下降。从2000年至今,一直保持在1.5~1.6之间,属于严重少子化。”

饱受少子化折磨的日本的总和生育率为1.46饱受少子化折磨的日本的总和生育率为1.46

“根据人口演变规律,一旦陷入超低生育率,就再也回不去了。”“中国已经进入了刺激生育很难产生明显效果的一个阶段。”

这几天来,不断有触目惊心的新闻在印证这些观点。

2017年山东全年出生人口174.98万人,出生率17.54‰,略低于上一年的17.89‰,出生率为全国最高。

据《21世纪经济报道》,山东在2018年上半年出现了明显变化,多地人口出生率显著下降。烟台市今年上半年出生26902人,同比下降16.2%;潍坊市出生人口64428人,同比下降21%。

上半年江苏共出生38.3万人,同比下降12.8%。贵州、天津、山东、湖北等也传来了今年上半年人口出生数量同比下降的消息。

预计2030年前后总人口达到14.5亿左右的峰值后开始下降预计2030年前后总人口达到14.5亿左右的峰值后开始下降

趋势是一贯的。

2016年,全国实施全面二孩政策,但2017年中国全年出生人口1723万,比上一年减少63万,降幅为3.5%。

这意味着继“单独二孩”遇冷后,“全面二孩”政策也同样遇冷。

数据显示,2017年全国一孩出生人数724万人,而二孩数量反超一孩159万人,达到883万人。这是2016年推行“全面二孩”政策以来,二孩出生数首次超过一孩出生数。这恐怕说明新夫妻的生育意愿已经低于已生育过的老夫妻。

生育意愿不断降低,人口出生率持续下降,中国进入超低出生率阶段成为难以否认的事实。

这几天,人们已经从《人民日报》上读到了《生娃是家事也是国事》这样的标题,更在其他报纸上看到了各种各样的解决方案,可以看出,有不少手段是经过长期思考的。

随着超低生育率时代的到来,人口老龄化危机感空前,社会关于人口和生育思想的根本性转变,也已经走到门前。

女性生育意愿是怎样变低的

为什么会快速进入人口增长下行车道?原因很多,主要在于,一方面,处于适育年龄女性人口数量在持续减少;另一方面,适育年龄人口的生育意愿降低了。

按照张车伟的说法,“一部分原因是受计划生育政策影响,但根本原因还是社会、经济的发展,尤其是经济发展。比如收入和教育水平提高,尤其是妇女的受教育程度普遍提高,妇女的劳动参与增加等。”

一些调研支持了这个观点。文化层次与生育二孩意愿基本呈负相关,经济条件与生育二孩的意愿基本呈负相关。(《“二孩”政策下城市育龄妇女生育意愿研究——以西安市为例》西北政法大学淡忠奎)

受教育程度越高,女性越倾向于生育更少的孩子。(《中国女性生育意愿的影响因素与性别平等策略——基于CGSS2013的数据》林彬彬)

事实听起来有点残酷,女性教育程度的提升,女性经济地位的独立和提高,和提高生育率是矛盾的。

自然的,城市女性有着更低的生育意愿。新民晚报报道,据上海市妇联、上海社会科学院社会学研究所发布的“2017年上海女性的生活与发展状况调查报告”,4.8%的受访女性表示已经生育二胎,3.3%表示自己打算生育二胎,56.4%不打算生,还有35.4%表示暂时还没有想清楚。

不愿意多生二孩的具体原因,除了抚养费用,挤占个人休闲时光问题外,职场风险是重要的问题。现在没有职场女性能忽视生育对职业发展带来的不利影响。

姚晨日前在腾讯星空演讲中分享了个人心路历程,她的经验其实并不是个案。一个家庭如果要有两个孩子,这个家庭的女性可能就得在生孩子这件事上花上5年时间。

5年意味着,女性有接近3年半的时间无法将全部精力投入到工作中。不仅不可能晋升,雇主多半会寻找替代者,生育女性此前的职业努力都可能因此归零,5年后要一切从头开始。

对于互联网等新行业来说,5年,实在是太久了。技术也好,产业也好,足以改朝换代几次,重新踏入职场谈何容易。

鼓励生育,意味着社会全方位的影响和变迁

以粗暴的方式鼓励生育,会让企业招录女员工时有更多的算盘要打,会导致女性遭遇更多就业歧视。女性长期回归家庭,难以回到工作岗位,好不容易获得的独立性也会因此丧失。家庭抗风险的能力实际大大降低了。另一方面,社会劳动力不足现象也会加剧。

所以全面鼓励生育绝不仅仅是家庭添一两双筷子那么简单,它更意味着社会全方位的影响和变迁,意味着放弃和牺牲。因此不能不对鼓励生育的手段有所审慎和选择。

不应忘记,正如张车伟所言,刺激手段实际已经很难产生效果。

因为更难改变的事实,是育龄人口的持续减少。根据全国2010年人口普查数据,育龄妇女人数的高峰期出现在2011年,达到约3.82亿后进入持续下降通道。2018年,育龄妇女人数约为3.46亿人,比上一年减少约700万人。

这是多年的因种下的果。

以福利鼓励生育也不是件容易的事。长达几年的产假这种福利,不是每个国家都能够承担的。盲目提出各种补贴也不现实,钱永远是件难事。

日本直到去年才提出“育人革命”,计划到2020年,3至5岁儿童的幼儿园及托儿所实现免费,以减轻家庭财务负担,为主妇分忧。而此前日本长期存在幼教提供不足问题。

2015年日本明星福山雅治突然宣布结婚,内阁官房长官菅义伟在电视台新闻节目中称,“以他们结婚为契机,希望妈妈们一同以积极生育的意愿,为国家作出贡献”。结果引来一片骂声。

持人口甚至女性工具论的态度无疑是错误的。应当尊重人,尽可能创造利于生育的环境,而不是把人当成工具和指标。错误的手段,最终会模糊目标。应当正视生育率难以提升的现实,提前就各种社会问题,寻找更多出路。

网络经济主体信息
 
点击这里给我发消息
华兴董芳